פסק-דין בתיק ת"א 11998-12-08

1.         עסקינן בתביעה עיקרית ותביעה שכנגד, שתיהן כספיות.

            התביעה העיקרית, סכומה ליום הגשתה בתאריך 21.12.08, הינו סך של 395,194 ש"ח.

            התביעה שכנגד, סכומה ליום הגשתה בתאריך 28.1.09, הינו סך של 140,000 ש"ח.

רקע בזעיר אנפין

2.         התובע, מר שלמה רומנו, שימש כסוכן מפיץ של הנתבעת, חברה בע"מ המייצרת מוצרי נקניק, בשר ועוף ומספקת אותם לרשתות שיווק ו/או סיטונאים באמצעות מפיצים, החל משנת 2001, לאחר שחתם עם הנתבעת על הסכם הפצה (להלן: "ההסכם").

            ההסכם בין התובע לנתבעת נחתם ביום 7.8.01 וצורף כנספח א' לתצהיר עדותו הראשית של התובע ת/2.

3.         ההסכם בוטל ע"י הנתבעת ביום 22.9.08 בהתאם למכתב ביטול ששלחה לתובע בתאריך זה (נספח ח' לנ/1).

4.         ההצדקה לביטול ההסכם ע"י הנתבעת, היתה טענתה כי התובע לא עמד בנוהלי החזרת מוצרים מרשתות השיווק להם הפיץ סחורה, בכך שלא המציא לתובעת תעודות החזרה חתומות ע"י איש מכירות או נציג מדף מטעם הנתבעת, באופן שהעלה את החשד כי סחורה שלכאורה היתה צריכה להיות מושמדת או מוחזרת למחסני הנתבעת, נטל אותה התובע שלא כדין לשימוש פרטי.

5.         בגין מעשים לכאוריים אלה של התובע אף הוגשה תלונה במשטרה נגד התובע ע"י הנתבעת, אולם תיק המשטרה נסגר (עדותה של עדת הגנה מס' 1 הגב' אהובה גבאי, עמ' 30 לפרו' ש' 29).

6.         עם ביטול ההסכם, ולנוכח טענת הנתבעת כי התובע חב כלפיה בסכומים כספיים שיפורטו להלן, עקב אי המצאת תעודות החזרה חתומות בהתאם לנהלים הקיימים, הנתבעת גם מימשה ערבות בנקאית ופקדון כספי שהופקדו בידיה ע"י התובע עובר לעבודתו כמפיץ (ובמסגרת ההסכם), בסכומים שיפורטו להלן.

7.         בגין מערכת נסיבות זו הוגשה התביעה העיקרית והתביעה שכנגד.

כתב התביעה העיקרי

8.         בכתב התביעה העיקרי טוען התובע כי ההסכם בוטל עמו שלא כדין, תוך שהוא גורם לו לנזקים והפסדים כדלקמן:

א.         לצורך ההתקשרות בהסכם עם הנתבעת הוא רכש קו חלוקה לצורך עבודתו כמפיץ, בסכום של 60,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

            עם ביטול ההסכם באופן חד צדדי ע"י התובעת, נמנע ממנו למכור את קו החלוקה ובכך נגרם לו נזק המוערך בכ- 170,000 ש"ח, אשר הוא הסכום המוערך של קו החלוקה ביום הגשת כתב התביעה העיקרי.

ב.         לא שולמו לו עמלות בגין מכירות חודש יולי 2008 בסכום של 20,000 ש"ח, נכון ליום הגשת כתב התביעה העיקרי.

ג.          הוא הושעה מעבודתו ע"י הנתבעת באופן פתאומי בסוף חודש יולי 2008, ההסכם עמו בוטל ביום 22.9.08 וגם לא ניתנה לו הודעה מוקדמת של 30 ימים כמתחייב עפ"י ההסכם. כל זאת ללא כל הצדקה של ממש.

            משכך, נגרמו לו הפסדי הכנסה של 3 חודשים המוערכים ב- 60,000 ש"ח.

ד.         נגרמו לו גם צער ועוגמת נפש רבים בגין התנהגות הנתבעת כלפיו וביטול ההסכם, המוערך ב- 10,000 ש"ח.